jueves, 7 de febrero de 2019

554 * #CasoPráctico "Regulus S.A." (determinación del CCMP y valoración de un proyecto mediante VAN) #CasoPrácticoEEC

Joaquim-Andreu Monzón Graupera

Universitat de Barcelona


En la presente entrada 554 * publico un sencillo caso práctico basado en la evaluación de un proyecto de inversión, con previa determinación del coste de capital medio ponderado para proceder al correcto descuento de flujos.

Dado que se trataba de un caso práctico usado en Economía de la Empresa (Introducción) en segundo curso de Ciencias Empresariales, no se contempló el impacto fiscal sobre el proyecto, tópico en el que se entraba en Economía de la Empresa - II (tercer curso de Ciencias Empresariales).

El caso práctico se redactó por profesores del Departamento de Empresa de la UAB. La solución corrió a cargo del que esto escribe.

El enunciado puede consultarse aquí:

554. a.    https://goo.gl/YbZqf5

Y la solución, presentada esquemáticamente, en el siguiente enlace:

554. b.    https://goo.gl/Pqua8J


miércoles, 6 de febrero de 2019

553 * #Ed_res_cit Artículo de V. Azofra y A. de Miguel: “Las teorías directivas de los dividendos: la hipótesis de..." Revista de Economía y Empresa. Vol. X. Nº 26. Ene-Abril 1990

Joaquim-Andreu Monzón Graupera

Universitat de Barcelona




                         Dr. Alberto de Miguel. Fuente de la                                                                 foto: http://masterbayds.usal.es/programa.html

Dr. Valentín Azofra. Fuente de la foto: Universia Business Review

EDICIÓN


En la presente entrada 553 * publico unos párrafos y resúmenes de un artículo de los profesores Valentín Azofra y Alberto de Miguel referenciado arriba, que trata sobre política de dividendos en el contexto de las teorías gerencialistas de la empresa.

553. a.    https://bit.ly/2DW6qLI

AUTORES / OBRA

El Dr. Valentín Azofra Palenzuela nació en Burgos en 1953 y falleció en Valladolid en agosto de 2017, a los 64 años. Sirva por tanto esta modesta edición como mi homenaje a su persona.

Ejercía como Catedrático de Economía Financiera y Contabilidad de la Universidad de Valladolid. Obtuvo muy joven su doctorado de la mano del maestro de una generación de varios economistas de empresa, Dr. Alvaro Cuervo García, en 1978.

Su trayectoria docente e investigadora pivotó entre la Universidad de Burgos y la de Valladolid. En la primera contribuyó a la formación del Departamento de Economía y Administración de Empresas.

Fue director de más de 20 tesis doctorales. Las líneas de investigación que fue perfilando estaban relacionadas con el entronque de la teoría de la organización y la teoría de la estructura financiera de la empresa, por lo que sus intereses abarcaban el estudio de la estrategia empresarial, la toma de decisiones y los problemas de gobierno empresarial. Cultivó también la convergencia entre las finanzas de mercado y la toma de decisiones empresariales, en concreto la utilización de opciones reales para valorar alternativas estratégicas empresariales.

Como discípulos más destacados contó con Félix López Iturriaga y Pablo Andrés Alonso, pero ha habido varios más en las sucesivas hornadas de economistas de varias universidades españolas.

El Dr. Azofra fue autor o coautor de más de cien publicaciones. Presidió durante un año la Asociación Científica de Economía y Dirección de Empresas (ACEDE).

Puede consultarse su producción científica en la página correspondiente de Dialnet:

553. b.    https://bit.ly/2GcbGgJ

A continuación se consigna enlace a su intervención durante el homenaje al profesor Marcial-Jesús López Moreno, en formato de video:

553. c.    https://bit.ly/2DX1EO3


El Dr. Alberto de Miguel Hidalgo es Catedrático de Economía Financiera y Contabilidad en la Universidad de Salamanca (USAL). Es Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Valladolid, donde inició su carrera docente e investigadora.

Su investigación se ha centrado en el campo de las finanzas, tanto teóricas como aplicadas (mercado de capitales, valoración de títulos y la adopción de decisiones financieras de la empresa).

Ha ejercido como Director del Departamento de Administración y Economía de la Empresa de la USAL durante doce años; y como Decano de la Facultad de Economía y Empresa de la misma Universidad durante 8 años más.

Puede consultarse su producción científica en la página correspondiente de Dialnet:

553. d.    https://bit.ly/2DWaJqm

Y por último consigno enlace a un video del Dr. De Miguel que trata sobre las claves del éxito de los emprendedores:

553. e.    https://bit.ly/2SsJmfR


552 * #CasoPráctico "Comercial Athenea S.A." (planificación económico-financiera a corto plazo) #CasoPrácticoEEC #AEC

Joaquim-Andreu Monzón Graupera

Universitat de Barcelona


El enunciado puede consultarse aquí:

552. a.     
https://goo.gl/TJPBKe

Y la solución, en el siguiente enlace:

552. b.   


[Ocultada por razones docentes] 

sábado, 26 de enero de 2019

551 * #Ed_res_cit De Bono, Edward: "La práctica de pensar". Ed. Kairós, Barcelona, 1973

Joaquim-Andreu Monzón Graupera

Universitat de Barcelona



Dr. Edward de Bono. Fuente de la foto: 


EDICIÓN


En la presente entrada 551 *, publico la edición de algunos resúmenes y citas sobre textos de una obra de Edward De Bono que me resultó muy gratificante leer en su momento. Como siempre, mis elecciones de textos no tienen por qué ser representativas del conjunto del libro o artículo del autor correspondiente, ni mucho menos de su obra, que en el caso de De Bono es altamente creativa y original. Se trata de las aportaciones que a mí me interesaron particularmente en su momento.



AUTOR / OBRA

[En construcción]

miércoles, 16 de enero de 2019

550 * Preguntas tipo test (31). 10 #preguntas tipo #test de "Introducción a la #Empresa" (1) #PreguntasTestEEC #AI #CGPME

Joaquim-Andreu Monzón Graupera

Universitat de Barcelona


La presente entrada 550 * se dedica a recoger 10 preguntas tipo test de "Introducción a la Empresa" que se usaron en pruebas de determinación de nivel previo, para alumnos que cursaban tercer curso de Diplomatura de Empresariales o cuarto curso en la Licenciatura de Economía en la U.P.F., en ocasión de la impartición de asignaturas de finanzas. También se habían usado durante dos años en asignaturas impartidas en la U.A.B., en mi etapa final en la mencionada Universidad (1992-93).

El detalle de las 10 preguntas contiene:

Una pregunta de teoría de la empresa, dos preguntas de análisis financiero, una de análisis de inversiones, una de historia de la empresa, una de historia del pensamiento económico, dos de metodología de la empresa y una de análisis estratégico. 

Un panorama breve pero mínimamente representativo, para conocer hasta que punto los alumnos correspondientes tenían fluidez de evocación y recordatorio de conceptos y conocimientos de las materias previas de la carrera respectiva. 

Y las preguntas que se habían recordado peor, servían como pretexto para explicar brevemente en clase los conceptos o conocimientos asociados.

Puede consultarse esta lista de 10 preguntas mediante el siguiente enlace:

550. a.     https://bit.ly/2md6v7u

Las respuestas que consideré correctas, son las siguientes:

[Respuestas ocultadas temporalmente por razones docentes]


martes, 15 de enero de 2019

549 * #CasoPráctico "Flujofondo" (Activo circulante y capital circulante necesarios) #CasoPrácticoEEC #AEC

Joaquim-Andreu Monzón Graupera

Universitat de Barcelona

El enunciado del presente caso Flujofondo, puede consultarse desde aquí:

549. a.     https://bit.ly/2svhGrU

Y la solución puede consultarse aquí:

549. b.     https://bit.ly/2SXnIx9


Se trata de un caso práctico en el que se aplica el método de cuantificación del capital circulante basado en los plazos de duración de los períodos de maduración de las inversiones en circulante.

Para la resolución se usó la técnica simplificada que expuso el profesor José María Fernández Pirla, en su obra: "Economía y Gestión de la Empresa", Ed. I.C.E., Madrid.

En la entrada 413 * de este blog, publicación 413. b., pág. 62-64, puede leerse un breve resumen en catalán de la técnica de Fernández Pirla, que al ser tan simple tiene varios defectos, como es natural.

El presente caso práctico es parecido al caso anterior (548 * del presente blog)

No obstante, en el presente caso (549 *] nos hemos liberado ya de la información del calendario laboral y de su indebida influencia en la determinación de las cifras del capital circulante estimado.

Recuérdese que un caso práctico parecido a éste y al 548 *, es el situado en la entrada 130 * de este blog (caso práctico "Rotmesa") y su variante en catalán, el caso práctico "Cigne". 

lunes, 14 de enero de 2019

548 * #CasoPráctico "Fonmanisa" (Activo circulante y capital circulante necesarios). #CasoPrácticoEEC #AEC

Joaquim-Andreu Monzón Graupera

Universitat de Barcelona

En la presente entrada 548 * publico un breve caso práctico, asociable a la materia: cálculo del capital circulante, típico centro de interés que puede verse desde los ámbitos de: análisis, planificación, y gestión de empresa. Depende de si los datos son pasados, futuros o presentes, respectivamente.

El enunciado es engañosamente simple. Se facilita un calendario laboral anual de 250 días, que conduce a realizar los cálculos de plazos o rotaciones sin usar el año comercial de 360 días. Este error es típico en algunas empresas que al efectuar cálculos técnicos no entienden claramente la necesidad de que los datos a comparar sean totalmente homogéneos.

Por ejemplo: no se pueden comparar los 90 días naturales que se tarden en cobrar en promedio las facturas, con los 250 días de un calendario laboral anual.
Por ello se procede a efectuar primero el cálculo del ACN y del CCN con 250 días como plataforma para el cálculo de las rotaciones; y más tarde, usar los 360 días del año comercial, observando las diferencias que se producen.

Aunque el defecto que sigue no sucede explícitamente en este caso práctico (que es intencionadamente simple), a efectos del cálculo de la rotación de cuentas a cobrar, tampoco se pueden comparar los ingresos por venta anuales (sin I.V.A.) con los saldos medios de cuentas a cobrar (que incorporan I.V.A.).

Así pues, se acaban de exponer dos situaciones con comparación incorrecta de datos, que pueden dar lugar a significativos errores cuantitativos.

Volvamos a Fonmanisa. Se pide el Fondo de Maniobra Necesario (y el Activo Circulante Necesario). Bien, el que se puede ofrecer tras la resolución de este caso práctico, es un Fondo de Maniobra que se halla tras unos simples cálculos técnicos. A partir de ellos sería necesario realizar una Auditoría del Circulante para comprender y detallar las alternativas de gestión de cada partida, que pueden ser múltiples y afectar a varias áreas de la empresa. Tal vez algunas alternativas serán complementarias y otras alternativas serán incompatibles entre sí; habría que estudiarlo.

Para la resolución se usó la técnica simplificada que expuso el profesor José María Fernández Pirla, en su obra: "Economía y Gestión de la Empresa", Ed. I.C.E., Madrid.

En la entrada 413 * de este blog, publicación 413. b., pág. 62-64, puede leerse un breve resumen en catalán de la técnica de Fernández Pirla, que al ser tan simple tiene varios defectos, como es natural.

En este blog ya consta algún otro caso práctico resuelto con el método de Fernández Pirla. Ver la entrada 130 * en la que se aporta el caso "Rotmesa" (en castellano) y el caso "Cigne" (en catalán). También en la entrada siguiente, (549 *) puede consultarse el caso "Flujofondo".

El enunciado de Fonmanisa puede consultarse en este enlace:

548. a.    https://bit.ly/2QOvpUD

Y la solución, tomando como base un fichero informático esquemático fechado en 1992, se ha modificado y ampliado en 2019. Puede hallarse aquí:

548. b.     https://bit.ly/2Da5Hq1


sábado, 12 de enero de 2019

547 * #CasoPráctico "José Cordero S.A." (financiación compra a plazos, tipo de interés FLAT) #CasoPrácticoEEC

Joaquim-Andreu Monzón Graupera

Universitat de Barcelona

En la presente entrada 547 * publico el enunciado y la solución de un caso práctico cuyo enunciado se inspiró en uno escrito por el prof. Manuel Gutiérrez Viguera. La solución es propia.

La financiación mediante tipo de interés FLAT ha sido una de las grandes mecánicas de cobro excesivo de intereses, puesto que no se calculaban sobre saldos pendientes, sino sobre el 100% del saldo de la financiación inicial a devolver. Por tanto, mediante este tipo de financiación se han pagado intereses sobre saldos pendientes y también sobre saldos ya devueltos.

El tipo de interés efectivo se acerca al doble del tipo de interés efectivo bancario, y tiende al límite de 2, cuando el número de meses es considerable.

Como puede suponerse es una técnica de fijación de intereses mucho más perniciosa para los particulares que la sufren, que para las empresas; más que nada porque éstas pueden comparar técnicamente los tipos de interés fijados sobre bases distintas y negociar de igual a igual con las financieras.

El Banco de España, para proteger al consumidor, obliga a que en los contratos de préstamo FLAT también se consigne la T.A.E. (Tasa Anual Equivalente) de la operación; pero es dudoso que los pàrticulares que solicitan el aplazamiento de una cantidad, entiendan algo mínimamente.

En todo caso, la financiación al consumo tiene un freno mucho más contundente en el problema de cuál es la cuota mensual a pagar (el debate sobre si una familia puede pagar una cuota mensual concreta o si no puede hacerlo), que no en el propio tipo de interés involucrado, al que no se presta demasiada atención a pesar de su importancia, al ser calificada como una cuestión demasiado técnica.

Cuántas veces un particular no habrá comparado erróneamente un "interés FLAT" del 12% anual, con el 12% que carga un banco, siendo ambos de muy diferente concepción y carestía. Probablemente un 12% anual FLAT equivalga aproximadamente a un 23% anual equivalente bancario, más cerca de 24%, cuántos más meses involucre la operación.


Para empezar, técnicamente un interés FLAT no debería denominarse como “interés” a secas, sino como “recargo por aplazamiento” (mensual, anual, etc.). El interés es siempre sobre saldos pendientes; el recargo financiero seguramente girará sobre la deuda inicial. Si se respetaran las denominaciones, al menos el financiado, usuario o comprador tendría dudas y preguntaría más.

Conocí la operativa del cálculo de los tipos de interés FLAT a través de un documentado artículo del Sr. José Luis Barquín de Cózar: (1973) Tipo FLAT de interés y su equivalencia al tipo bancario. En: "Revista del C.E.A.M.". Barcelona. Nº 119. Julio-Agosto. Pg. 45-47. Lo cierto es que conozco muy poca literatura adicional al respecto.

El enunciado del caso objeto de esta entrada, puede consultarse mediante este enlace:

547. a.    https://bit.ly/2TLzGd7

Y la correspondiente solución, aquí:

martes, 1 de enero de 2019

546 * #CasoPráctico "Stackelberg" (informe económico-financiero real) #CasoPrácticoEEC #AEC

Joaquim-Andreu Monzon Graupera

Universitat de Barcelona


En esta entrada 546 * publico un informe financiero, contable y de gestión al Consejo de Administración de la empresa "Stackelberg S.A.". También se entregaba al Comité de Empresa y los Sindicatos representativos en ella.

El origen de este informe es totalmente real. Tiene ya algunos años (se redactó un par o tres de años antes de la introducción del euro), pero por prudencia se han disfrazado todos los elementos posibles que habrían podido colaborar en el reconocimiento de esta empresa, perteneciente al sector de bienes de equipo.

El valor pedagógico del caso se basa en dos ideas-fuerza: una, presentar un informe real, lo que en la Universidad siempre viene bien; y dos, facilitar la aparición de elementos para la crítica de este informe; que los tiene, y muchos.

Publico el enunciado solamente. No existe solución escrita (que se discute en clase o bien consiste en animar a la realización de trabajos de crítica por parte de los alumnos).

546. a.    https://goo.gl/VggR1L

545 * #Ed_res_cit Julio #Segura: "Equilibrio general, mercado y el oficio de economista". En: "Revista de Economía", nº 7, 4º trimestre 1990

Joaquim-Andreu Monzón Graupera

Universitat de Barcelona



Prof. Julio Segura Sánchez. Fuente de la foto: https://bit.ly/2Am7jLz


EDICIÓN


En la presente entrada rescato una muy breve edición de resúmenes y citas de un artículo del profesor Julio Segura en el que se hacen reflexiones muy oportunas.

Puede consultarse dicha breve edición, aquí:


545. a.    https://bit.ly/2BLoyFW

Recogí varios párrafos del breve y brillante artículo de Julio Segura  porque me pareció muy sincera su asunción de los posibles fallos del sistema conceptual de la teoría económica, en su expresión aplicada. Es difícil ver en un autor importante de una corriente central, tal aceptación de las debilidades de su metodología, que Segura centraba, no en la calidad de los modelos econométricos del proceso de los datos (que también podría haber sido objeto de su crítica) sino en la calidad de los mismos datos recolectados. De ahí deduzco su especial interés en el fortalecimiento de las bases de datos públicas de carácter económico, empeño al que contribuyó como director de la Fundación del I.N.I.

En la escasa página y media que abarcó mi resumen, o si se quiere, en las ocho páginas de su artículo, Segura consignaba las principales carencias de la teoría económica aplicada, a la hora de sacar conclusiones válidas de una montaña de hechos o de datos económicos. Los alumnos de masters de investigación económica, deberían leer directamente el breve artículo de Julio Segura varias veces.

Este artículo del profesor Segura generó reflexiones interesantes en otro campo, por parte del profesor Carlos Ochando, de la Universidad de Valencia, al comentar el Premio Nobel de Economía de 2001 otorgado a los profesores Akerlof, Spence y Stiglitz. Ochando recoge el concepto "información asimétrica", comentado también por Segura en su artículo y desarrollado por los tres autores galardonados con el Premio Nobel de 2001. 

Por otra parte, creo también de interés leer este artículo desde un punto de vista político: los párrafos finales son importantes, al evocar un artículo de Stiglitz de la época ("Cambiar las prioridades", el País, 11 de octubre de 2001) que se ha demostrado de gran penetración prospectiva, en cuanto al papel inicial de Estados Unidos, incentivando claramente la globalización:

545. b.     https://bit.ly/2EYgplC

AUTOR / OBRA

Existe una excelente nota biográfica sobre el profesor Julio Segura, escrita por Rafael Repullo en 1990 (que entonces era director del CEMFI -Centro de Estudios Monetarios y Financieros- al que también estuvo vinculado Julio Segura), escrita para el diario "El País" tras serle concedido el tercer premio de Economía Rey Juan Carlos. Puede consultarse desde este enlace:

545. c.   https://bit.ly/2s1emEY 

Otra pieza biográfica interesante es la escrita, también para el diario "El País", por Miguel Ángel Noceda, en ocasión del nombramiento de Julio Segura como presidente de la C.N.M.V., en abril de 2007:

545. d.    https://bit.ly/2VlBjAa

Y como complemento más reciente, tras el paso del profesor Segura por la presidencia de la C.N.M.V., una entrevista de Luis Faci y Ángeles Caballero publicada en mayo de 2015 en la revista digital "Ctxt". Ahí queda reflejada su posición justificando su labor como Presidente, en un período en que tuvo que lidiar con lo peor de la crisis financiera española: el agregado diabólico formado por el caso de las acciones preferentes y el caso de la salida a Bolsa de Bankia, dos recientes "perlas negras" del sistema financiero español, que, por cierto, ya lleva generadas unas cuantas. 

Algo estructural debe haber ahí. Mi hipótesis es que el nivel ético de los actores que son responsables directos de las grandes decisiones financieras o los que manejan los hilos de una crisis financiera es bajísimo:


Aparte de las biografías del profesor Segura que pueden hallarse en Wikipedia (en castellano y en catalán), es de interés leer el prólogo de Maurici Lucena y el antes mencionado Rafael Repullo a una obra-homenaje a Julio Segura editada en 2013 por Antoni Bosch, con motivo del 70 aniversario del homenajeado (el prólogo con el título: "Julio Segura, economista" puede encontrarse en formato digital, aquí):

545. f.    https://bit.ly/2Qac3J9

Tras la percepción que sobre el profesor Segura hay una gran cantidad de información en Internet, solamente remarcaremos algunos datos fundamentales:

Nació en Madrid en 1943. Estudió Ciencias Económicas en la Universidad Complutense, obteniendo a los 22 años el Premio Extraordinario de Licenciatura. Sus dos grandes maestros fueron el Profesor Luis-Ángel Rojo Duque (Teoría Económica) y el profesor Gonzalo Arnáiz Vellando (estadística, econometría). También influyeron sobre él, el profesor José Luis Sampedro, Catedrático por entonces de Estructura Económica; y José Castañeda, el longevo catedrático de Teoría Económica que dominó durante varios decenios el panorama de la Microeconomía convencional en España.

Segura leyó su tesis doctoral tres años después de licenciarse (a los 25 años). Entretanto había ganado una oposición para ingresar en el I.N.E. como estadístico facultativo. No obstante, tras leer su tesis doctoral, concursó y ganó una plaza de Catedrático de Teoría Económica en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Barcelona, en 1970, con 27 años. Si no recuerdo mal, continuó la estela iniciada por el profesor José-Ramón Lasuén que ganó la Cátedra de Teoría Económica en la Universidad de Barcelona antes de cumplir los 30 años, sobre 1961, aproximadamente, para más tarde volver a Madrid.

Un año antes que Julio Segura, en 1969, también ganó su cátedra en la U.B. otro profesor muy joven (de parecida edad a la de Segura, concretamente tres años mayor) Juan Hortalá Arau, a los 29 años. Pero el profesor Hortalá se quedó siempre en Barcelona y Julio Segura emigró pocos meses después a Madrid, donde ganó la Cátedra de Fundamentos de Análisis Económico en la Universidad Complutense (Cátedra que se denominó así, tras la redefinición de las Áreas de Conocimiento generada por la Ley de Reforma Universitaria de 1983).

El progreso universitario de Julio Segura fue muy rápido, pero lo normal en aquélla época era que quien quisiera ser Catedrático de Universidad, había de superar la oposición centralizada a Cátedras, normalmente realizada en Madrid. Lo usual era que el periplo como Catedrático abarcara el paso desde las Universidades más pequeñas como Santiago de Compostela y/o Oviedo, hacia otras mayores como la de Zaragoza, la de Sevilla o la de Málaga, pasando luego tal vez por la Universidad de Valencia, más tarde por alguna de las dos Universidades de Barcelona y por último el deseado Madrid, que era la ciudad donde querían encajar sus reales los catedráticos madrileños, o los periféricos con posteriores ambiciones representativas o políticas.

En 1974 Segura fue nombrado director del programa de investigaciones económicas de la Fundación del Instituto Nacional de Industria. En 1984 fue ascendido a director de esta Fundación, cargo que ocupó hasta 1998.

En 1990 fue nombrado Consejero del Banco de España. En 2006, Consejero de la C.N.M.V. y en 2007, Presidente de la C.N.M.V. (hasta 2012) sustituyendo a Manuel Conthe, con la absoluta oposición del P.P. Se da la circunstancia que Segura heredó el Vicepresidente de la C.N.M.V. que había trabajado con Conthe, Carlos Arenillas, persona clave que le garantizó a Segura una buena predisposición de los líderes políticos del PSOE.

Las tensiones en el cargo debieron ser muy fuertes. Se trata de una deducción -tal vez no acertada- del hecho que tuvo que superar un serio episodio de salud cardíaca en septiembre de 2010.


Profesor Julio Segura Sánchez. Fuente de la foto: https://bit.ly/2CHjnIM

Por otra parte, en el área de relevancia académica, se podrían comentar varios reconocimientos. Uno de ellos es el asociado a su ingreso en 1991, como académico de número, en la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, ocupando la plaza del fallecido profesor Gonzalo Arnáiz y siendo contestado en la recepción por el profesor Luis Angel Rojo. Recuérdese que ambos fueron sus principales maestros y valedores.

Un cierto sentido esquizofrénico (en el sentido amable de la palabra, el del un conflicto interno difícilmente resoluble) debió padecer el profesor Segura cuando compatibilizó durante largo tiempo el estudio y la difusión de la teoría económica a partir de sus patrones más neoclásicos y la militancia juvenil en el P.C.E., alargada durante su primera madurez hasta 1981 (fecha en que le expulsaron del Partido por solidarizarse con los renovadores eurocomunistas). Es evidente que el dominio de las herramientas analíticas de la teoría económica más ortodoxa, se relaciona más bien poco con la metodología del análisis marxista; y sobre todo con su praxis.

En la faceta docente e investigadora, Julio Segura fue un renovador de los estudios y la docencia de la teoría económica en España (en especial la microeconomía) complementando la obra del profesor Rojo, que se orientó con preferencia a la macroeconomía. 

De hecho, como indica uno de sus jóvenes discípulos, Segura empezó también su aportación en el campo macroeconómico (como Rojo). Más adelante se interesó por la economía matemática. Posteriormente empezó a estudiar problemas microeconómicos, lo que le acercó a la economía industrial, dado el dominio de las herramientas de contraste empírico que Segura poseía. Por otra parte, desde antes de su trayectoria como consejero del Banco de España, empezó a interesarse a fondo por las cuestiones financieras, reorientación que quedó facilitada por su dominio previo del campo macroeconómico.

Segura hizo aportaciones significativas, tanto en el campo teórico como en el campo aplicado, ámbito este último en el que se interesó por los elementos "de fleco" que en la práctica afectaban a la teoría microeconómica, como era el cambio estructural que generaba el progreso técnico y por las cuestiones relacionadas con la productividad macro; y como elemento más general, la problemática generada por "los fallos" del mercado.

En su ya mencionada nota de 1990, Rafael Repullo establecía el paralelismo entre las carreras universitarias de Andreu Mas-Collell y Julio Segura. Ambos eran tutelados por el profesor Rojo. El profesor Mas-Collell fue expedientado por razones políticas en la etapa final del franquismo impidiéndole acabar su Licenciatura de Económicas en Barcelona, por lo que tuvo que terminarla en la Universidad de Valladolid (según creo recordar). Y luego el profesor Rojo ejerció sus buenos oficios para que Mas-Collell pudiera realizar su doctorado en Estados Unidos.

El caso de Julio Segura fue distinto. Hijo de un comunista y de una republicana, huérfano desde los 7 años, pudo desarrollar unos estudios brillantes en base a su enorme capacidad y a becas. Toda su carrera académica y profesional se ha desarrollado en España, lo que le ha acarreado ciertas críticas en el mundillo de los economistas formados en el extranjero. 

Segura no tuvo que emigrar, a pesar de su militancia desde 1969 (seguramente conocida por las autoridades franquistas de la época) en el Partido Comunista. Posteriormente (tras su expulsión del Partido Comunista en 1981) pasó a ser reconocido como cercano al Partido Socialista (personalmente pienso que en posiciones más de derechas que la de los responsables políticos de entonces, pues Segura ya les reprochaba la escasa capacidad para lograr y mantener la disciplina en el gasto público). 

Su posicionamiento político le permitía criticar la actuación política del PSOE y a la vez colaborar puntualmente con ellos. Por ejemplo, recomendó varias veces revisar las Leyes laborales, flexibilizar el mercado de trabajo, reducir las indemnizaciones por despido y el tiempo máximo de los contratos temporales. Sus posiciones quedaron reflejadas en 1990, como Presidente de una Comisión Interministerial de expertos que elaboró un informe para el Ministerio de Trabajo.

El Premio de Economía Rey Juan Carlos distinguió en su primera edición al profesor Rojo; en la segunda al Dr. Mas-Collell, entonces catedrático de Economía en Harvard; y la tercera edición, la de 1990, recayó en el profesor Julio Segura. Un triángulo de reconocimiento cerrado, entre un maestro y sus dos discípulos más destacados.

Consignaré aquí específicamente, por su utilidad histórica en relación a la corriente central de su propia metodología básica (el marginalismo), una conferencia pronunciada en 1995 en la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas de Madrid, titulada: "Sobre la introducción y asimilación del análisis económico marginalista en España":

545. g.    https://bit.ly/2SreUPN

El profesor Julio Segura ejerció su magisterio a nivel docente con varias obras: dos monografías: "La industria española y la competitividad", "La economía en sus textos" (esta última al alimón con Carlos Rodriguez-Braun) y dos textos fundamentales como han sido: "Análisis microeconómico" y "Teoría de la Economía Industrial".

Se consignan las portadas de estas dos últimas obras: La primera en su tercera edición (la de 1986, Alianza Universidad, Textos) en la que se incluyó una nueva área de estudio (el análisis microeconómico en condiciones de incertidumbre):

Y de la segunda, aparecida de la mano de Editorial Civitas en 1993, me parece interesante facilitar el enlace a la recensión que efectuó el Dr. Vicente Salas Fumás, aparecida en la "Revista de Economía Aplicada" (1-1993) en la que este autor aparejaba la calidad de "Teoría de la Economía Industrial" de Julio Segura a otras obras de contenido similar escritas por autores europeos, como el reciente premio Nobel de Economía Jean Tirole, o la obra equivalente de A. Jacquemin.



Dado que no hemos hallado la página de Julio Segura en World Cat Identities, centraremos el detalle de su producción según los registros de Dialnet:

545. i.    https://bit.ly/2LIfyG7

En dicha página tienen registrada la producción científica de Julio Segura desde 1969 a 2017, con el siguiente detalle: 102 artículos en revistas, 35 colaboraciones en obras colectivas, una reseña, 20 libros, 16 tesis doctorales dirigidas y una coordinación de publicación.

Como detalle curioso podemos decir que ha sido imposible encontrar referencia de título y contenido de su tesis doctoral, tal vez demasiado temprana para haber sido registrada adecuadamente en la base de datos TESEO del Ministerio de Educación y Ciencia.